林作新:谁说中国的家具市场小了?需求可以创造

发布时间:2019-01-23 14:04:18
林作新:谁说中国的家具市场小了?需求可以创造

  在西方,经济学一开始,认为供给是固定的,因此必须研究用什么方式,才可以满足最多人的最大欲望。

  因为那时的工业还不发达,许多资源没有被开发出来,因此资源相当匮乏,限制了供给。

  经济学在研究怎样满足最多人的最大欲望,这里最多的人,就是平均分配的概念,最大欲望?然而人的欲望是无穷的,怎样去满足?因此古时的经济学被称为“忧郁的学问”。既无法满足平均分配,也填不了人们欲望的坑。

  到了二次大战,美国远离战场却被卷入战争,战争刺激出了大量的生产能力。

  战时,在短时间内,美国可以动员人民,制造出数量如此庞大的武器,既满足了战场上的需求,也没有牺牲老百姓的日常生活。

  这个经验,让美国的经济学家们变得空前乐观。战后,经济学的新方向是:刺激需求,创造需求。

  需求可以刺激供应。

  需求也可以被创造出来的。

  比起我们天天洗澡,我们身上自然分泌出来的油脂,用香皂清洗,再想办法换上动物或植物的油脂来保护皮肤,拿羊油换人油,这不是多此一举吗?

  这就是创造出来的需求,开始时,我们洗澡和洗衣服,是用同一种肥皂的。然后有人创造需求,创造出洗澡专用的香皂,后来又创造出洗脸专用的。

  家具业怎么样?这几十年经济高速发展,人们的生活也日新月异。我们的家具生产,先是满足基本需求。中国人所谓的衣食住行里边,“住”其实是包含了“家居”的概念,除了房子,还包含装修、家具、软装等等。

  到2003年,中国的家居基本满足了,城镇化政策、进城的农村人口,也赶不上家居方面的供给。单以家具来说,2003年之后,家具的供给已开始超过需求。

  过去是由需求来拉动供给,现在提出“供给侧改革”,就是减少供给,使供给与需求达到大致上的平衡。

  供给侧改革很好理解,减少过剩的产能,但减少谁呢?还是得从需求方面来决定,哪些工厂会被淘汰呢?哪些工厂可以存活:

  —— 性价比:我始终认为,产品的性价比非常重要,不管你说的天花乱坠,高性价比的产品才能站得住,才会站得稳、站得久。

  —— 刚需:全世界的大家具公司,都是供应“刚需”产品的,换句话说就是低档产品。欧洲的宜家、美国的Ashley,中国也一样,原来四川的一些板式产品,逐渐成为刚需市场的主流。可惜被上游板材工厂害了,又被媒体抹了黑。中国暂时没有了刚需的主流产品,再过一些时日,板式产品或许会成为主流。

  —— 高生产力:这是一个永恒的话题。工厂要生存,必须靠高生产力。前些时候,我在朋友圈发了一段话:“管理的主要任务是:增进大量生产状况下的效率,以达至产品的价格低廉、品质可靠的标准化产品。

  为达到这样的目的,就得依赖具有大量生产能力的机器设备,工人只是配角,只需要依照标准作业程序,认真工作就可以了。

  同时,在管理上,要细密分工和监督,甚至是将工人纳入机器作业的系统之中。

  近年来许多西方的学者提出:现在的市场是少量多样,甚至产品是定制化等等,因此上述的管理理念过时了。

  我却不认为。这是欧美工业发达国家,发展到现代的阶段,他们可能需要这样的管理理念,不是像中国这样的发展中国家应有的管理理念。我们不管是出口导向型也好,基本需求型也好,当年泰勒等经典的科学管理,还是实用与有效的。不同的国家,在不同的发展阶段,应有不同的管理观念。

  当然,企业在站住脚跟,站稳了之后,还得创造需求。首先我们先问问,我们的家具适应中国社会的需求吗?我想我们许多由西方引进的家具设计款式和功能,是不适应中国的社会需求的。最显著的是厨房,中国人的做饭方式,和西方人一样吗?甚至,中国人南北方也不同,我们满足了他们的需求了吗?

  满足了中国社会的基本需求之后,可以创造需求,因为社会在发展,会产生各种显性或隐形的需求。

  谁说中国的家具市场小了?

推荐阅读/观看:家用油烟机 http://www.helenhb.com


友情链接

独家出品

新闻由机器选取每5分钟自动更新

新闻搜索源于互联网新闻网站和频道,系自动分类排列,本站不刊登或转载任何完整的新闻内容